胜者思维
我们经常讲,没有一个人出生就是为了失败的,谁都想胜利。尤其是在今天百年变局的大时代,按总书记讲的“久经磨难的中华民族,迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃”。但中国真的伟大飞跃了,就有人开始不乐意,你看美国人怎么说:
中国试图改变现有国际秩序;
中国挑战世界地缘政治格局;
中国给美国以巨大贸易赤字;
中国大量窃取美国科学技术;
中国干涉美国内政影响大选;
中国要将美国挤出西太平洋;
……
我相信没有哪个中国人想跟美国对抗,但这是中美战略博弈难以避免。因为合作必须是双方的,双方有意愿才能达成合作;但对抗单方面决定就可以了,一方想要对抗,任另一方怎么躲也躲不过,只有硬着头皮对抗。
在这种情况下,很多人就会自我检讨,问是谁把美国惹了?
一些人抱怨说我们拍了个《厉害了,我的国》,丢掉了韬光养晦,似乎恢复小平同志当年的做法,中美关系又能柳暗花明。另一些人说我们搞了个《中国制造2025》,以为如果没有这个发展规划将对方唤醒,美国人至今还在酣睡。
那实际上是这样的吗?美国人用看中国拍的电影才发现中国在崛起吗?他完全不用的。
你说是谁招惹的美国?中国的发展招惹了美国。
1979年中美建交,我们才3000多亿产值,就这么点,相当于欧洲的小国瑞士;1989年小平同志提出“韬光养晦”,我们当时的产值1.6万亿,那时苏联还在、美苏争霸,中国在中间“四两拨千斤”,所以叫“韬光养晦”。
但其实“韬光养晦”并非像我们很多人所想象的,自小平同志提出“韬光养晦”后,西方就放了我们一马,中国就顺畅地发展到了今天。
事实上“韬光养晦”提出来后,我们就麻烦不断。因为要让西方正确理解“韬光养晦”什么意思,很难,我们的翻译出了问题。当时“韬光养晦”的标准翻译就是,“conceal one’s ture intentions”,隐藏一个人的真实意图。所以我们跟美国人、欧洲人会谈,他们就反复问:你们的真实意图是什么?为什么要隐藏自己的真实意图。
我们讲没什么可隐藏的东西啊,这个“韬光养晦”的翻译就是这样的。后来外事部门感觉这个情况对我们挺不利的,就通知国内所有出版社把翻译改成“keep a low profile”,保持低姿态。我们国内改过来了,问题是国外没改,《牛津》《汉英》《大不列颠百科全书》这些我们改不了,还是原来的翻译。
所以他们都讲中国人现在奉行一个战略——要隐藏自己的真实意图,一直弄到今天,90多万亿的产值。
美国人就说,过去中国是只兔子藏在草丛后面,今天是一头大象了,藏兔子的草丛是藏不住大象的。
美国才不看中国拍了什么片子,他们有实际的统计数据:
2007年,美国是130个国家最大贸易伙伴,中国是70多个国家最大贸易伙伴;
2017年,中国是135个国家最大贸易伙伴,美国是70多个国家最大贸易伙伴。
中国今天是全球第二大经济体、全球第二大消费国、全球第二大吸引外资国、全球第一大制造国、全球第一大贸易国、全球第一外汇储备国。
美国人就质疑,这就是你们的韬光养晦?你们到底要干什么?
如今中国这个块头,还能往哪儿藏啊,哪有地方能让中国藏身呢。所以我们就讲,怨者思维不是胜者思维,你整天抱怨、埋怨,怪自己、怪别人、怪天气、怪坏境、怪素质,怪了半天,有什么用呢?
什么叫胜者思维?我们今天要理解,没有一个新兴大国,可以不经过老牌霸权的考验和检验,就顺利获得国际舞台自己应有的份额。不经过一次严重较量与对抗,美国永远不会承认中国应有的地位和作用。所以从对中美冲突、中美贸易战的分析,就能看出怨者和胜者的差别。
我经常讲,人与人之间只有很小的差别,你说智商、IQ什么的,并没有那么大的差别。但别小看了这个差别,很小的差别可以造成巨大的差异,“差之毫厘,失之千里”。很小的差异就是积极或者消极,巨大的差异就是成功与失败。我们看那些成功者,都是积极的。西方管失败者叫“loser”,那多消极,对什么都不满意,什么都看不惯,没一个顺眼的。最后他就被社会抛弃。
这就是我说的,什么叫胜者思维。
整体性思维
胜者思维,更注重思维的整体性,从整体上看问题。就像毛泽东在《中国革命战争中的战略问题》中讲的:
“说战略胜利取决于战术胜利这种意见是错误的。因为这种意见没有看见战争胜败主要和首先的问题,是对于全局和各阶段关照得好或关照得不好。”
毛泽东第一句话实际上就间接否定了“细节决定成败”。因为细节决定成败有一个前提,战略方向无误。方向错了,停止就是进步,倒退是更大的进步。
近代以来就是这样,我们看毛泽东和蒋介石之间的斗争,一个看大局,一个抓细节。
蒋介石细节做得很好,关注重点主要集中在战役战术层面,盯着一城一地,操心眼前得失,到处调兵遣将,从一个战场飞赴另一个战场,晚上不睡觉啊,他比谁都忙。
毛泽东晚上就经常看书,一直关注战略全局,一直在积蓄战略力量,运筹各大战场的战略协同。
你看这两者差别起来,毛主席在抓大势、抓战略全局,蒋介石事无巨细,最后满盘皆输。
你说什么叫整体思维,包括今天,我们一讲起中美脱钩,都被吓坏了,“这一旦脱钩何其了得?我们怎么发展啊?”但你从全局上看,从胜者思维的整体性上看,中美怎么可能脱钩:
美国第一大贸易伙伴是中国,每年6360亿美元的贸易额,占美国贸易总额的近20%。
中国持有美国国债1.19万亿美元,是美国最大的债主。我们平常哪个人会跟自己的债主过不去、跟债主发火的?要想脱钩,你先把钱还了,美国还不起。
再说中国的锂离子电池,产能已经超过11.3万兆瓦时,占全球产能的65%,锂电池材料的80%。一旦脱钩,美国上哪整手机、电动汽车、机器人的电池?中国生产的磁性材料更是占到世界比重的80%。浙江东磁集团是全世界最大的磁芯生产商。要是脱钩,没有磁芯,所有手机的振动键、空调、定位仪全完了。中国纤维加工量5460万吨,占世界总加工量的50%。
所以你说中美怎么脱钩?美国人吹到现在,他其实是没法脱钩的。我们根本不用害怕这点。这就是思维的整体性。
美国前驻华公使傅立民就说:
“美国每年有65万从事科学和工程专业的学生毕业,其中很大一部分是中国人。若排挤他们,美国将损失大量科技人才。预计到2025年,中国拥有的熟练技术工人数量,将超过经合组织所有成员国总和。
若与中国脱钩,意味着美国疏远的是世界上科学家、技术专家、工程师和数学家数量最多的国家。若切断中美科技交流,与其说会阻碍中国的技术进步,倒不如说将损害美国自身的创新力。”
我们大家来看,2019年底举行的世界中学生数学奥林匹克竞赛,中国、新西兰、加拿大、美国4个代表队,除了在美国代表队看见一个白人小伙,新西兰代表队看见一个黑人。其他都是华人。
你说脱钩?想什么呢?
所以傅立民接着说,美国正在把中国逼成一个自己可能无法战胜的对手。明明中国不想跟你干,想和你做朋友,大家双赢。你非要逼他,把他逼成对手,但又战胜不了他。你说你美国这是在干什么呢?
所以我说,要有思维的整体性,只有这样才能做到衡山道人所讲的领导者具备的要素,叫“对青天而惧,闻雷霆不惊;屡平地而恐,涉风波不疑”。这就像华为提倡的口号,“不要在非战略机会点上,消耗战略竞争力量”。不要把自己的那点能量都用到发牢骚、讲怪话上去。集中能量、完成突破,这是胜者思维的整体性。
前瞻性思维
什么叫前瞻?《圣经》上有句话,叫“Without vision,people perish”。没有远见,只能消亡。
一个国家、一个民族、一个团体、一个个人,若没有远见,就像树叶由绿变黄、由黄变枯,最后随风飘逸。
有句话讲得非常好:未来很远,我们的目光更远。胜者都是目光远大的,不仅看到今天、明天、后天,甚至不仅看到今年、5年、10年。
我给大家分享一个湘军悍将胡林翼的故事。他的一个部下薛福成曾经回忆:
胡林翼一次与曾国藩在安庆召开围剿太平军的会议。会议结束,胡林翼沿长江返回武昌。返程时,胡林翼看见长江上湘军水师浩浩荡荡、旌旗招展,看得心花怒放。这时突然两艘英国的机帆船“嘟嘟嘟嘟”冒着黑烟驶了上来。机帆船开得很快,超过了湘军水师,掀起的浪花还打翻了湘军水师的两条小船,有随佣落水。湘军的船队停下来,在水里捞人。当时,胡林翼的随从都在江边看这个西洋景。胡林翼却“不禁大惊失色”,“勒马回兵营路上,忧从中来,于马背上口吐鲜血,几乎一头跌将下来”。大家把他扶起来,问“胡大人,怎么了?”胡林翼就讲了一句话:大事不好,灾难要来了。
从这个故事中可以看出胡林翼就是一个很有远见的人。别看他不懂蒸汽机,但胡林翼预感到了蒸汽机带来的危险:跟过去完全不一样了,资本主义生产方式、资本主义体制到来了,蒸汽机时代来临了,封建社会无法抵御。
今天我们再来看看五角大楼的前瞻性。中国现在5G领先,大家觉得这意味着什么?5G不就是传送速率快一些,下大片速度快一些,玩游戏不卡,而且万物互联了吗?
我们现在5G都用在娱乐上,有的城市不放礼花了,用5G指挥数百架无人机在空中组成色彩缤纷的各种图案;春晚舞台上用5G指挥数百个机器人跳舞,非常壮观。
美国人在想什么呢?五角大楼去年4月一份关于5G的报告分析道:
“5G的真正潜力是它对未来战争网络的影响,该网络会越来越多地包括大量更便宜、连接更多、更具弹性的系统,以便在不断变化、快速发展的战场中发挥重要作用。”
去年,10架无人机空袭沙特阿美石油公司,沙特石油产量立马下降一半,全世界油价上浮20%,就10架无人机干的事。
5G可以指挥成千上万架无人机、成千上万艘无人艇和成千上万个机器人。现代战争的面貌,5G改变了。
在南方珠海,有一家企业是做无人艇玩具的,就跟自动驾驶汽车一样,艇能开出去很远。后来企业越做越大。普京访华时,李克强总理就把珠海这家民营企业生产的无人艇,作为一个礼物送给了普京。
普京接过无人艇玩具后就问,“能挂载几枚导弹?”就问了这么一句。
珠海这个企业家“一语惊醒梦中人”。我们中国的企业家不缺聪明才智,不缺刻苦钻研,什么都有,但我们面前总像有一层薄膜,像一层白内障一样,挡住了。普京一句“能挂载几枚导弹”一下就戳破了。珠海这家企业的转型,就按“能挂载几枚导弹”开始来做。今天已经实现了无人艇反潜,下一步还将实现无人艇围攻航母。10万吨级的航母来了,一堆无人艇围攻上去,都非常低矮,还挂载着武器,打都打不过来。你说是羊群还是狼群?
所以《华盛顿邮报》就评价,“从国家安全角度来看,现今控制数字基础设施的重要性,不亚于当年造出第一颗原子弹”。
美国甚至还替我们分析了“5G对中国的重大意义”:中国5G的战略,应该从中国共产党的大战略看,是“中国梦”和“中国制造2025”路线图的重要组成部分。5G有可能将中国从资本劳动密集型制造业经济,转变为创新型经济体。
中国的5G技术领先了,但我们的思维并没有领先;美国5G技术落后了,思维没有落后。
这一回由美国人扮演了当年胡林翼的角色。
进取性思维
除了思维的整体性、前瞻性,我们讲胜者思维还注重进取性。守摊子是守不住的。从某种意义上讲,进取本身就是对机遇的寻找、把握和利用。军队里有句话“进攻是最好的防御”;毛泽东主张积极防御,叫“防御中的进攻,内线中的外线”。
还有一句话叫“机遇永远存在,抓住机遇的永远是少数”,你看这两个“永远”。机遇是一种无形的资源。人人都有机遇,但多数人最怕不确定性,什么事情搞不清楚就开始担心,总想搞清楚了再行动。但其实真正的机遇,都在没有搞清楚的时候。
你看京剧《三岔口》,你看不见我,我也看不见你;你砍我一刀,我砍你一刀。摸着黑砍,谁也看不见谁,那就是不确定性。真正的机遇就在那个里面。
所以真正高超的领导艺术,就是利用不确定性的结果。越是存在不确定性,主观能动性发挥的余地和空间也就越大。什么事都搞清楚了,那就计算机模拟了,还要你决策干什么呢?
像我们提出来的“一带一路”,正是充分利用国际形势不确定性的发展机遇。“一带一路”的提出,美国人很恼火,说这是中国的“马歇尔计划”。因为中国人以前除了到全世界“Made in China”,并没有提出什么大的战略构想。所以我们本来叫“一带一路”战略构想,后来改了,叫“一带一路”倡议,就是倡议而已,你同意也行,不同意也行。
美国人非说,这是中国要征服世界的计划。我们哪有这个计划。但美国人确实很着急。美国前众议院议长金里奇就讲,“中美之间不是一场国家间的较量,是一场有关文明的较量”。所以当我们在概括中美冲突,是社会制度、价值观、国家利益的竞争时,美国已经上升到了人种、文明、非白人间的斗争。像美国学者亨廷顿,早在1992年就提出了《文明的冲突与世界秩序的重建》。
对方充分地感受到这一点,一种文明在复兴。当美国人提出文明冲突时,就给我们提供了全新的机遇。我们正好把“人类命运共同体”,打造成新中国给全世界提供的精神财富。
我们不认为文明间必然冲突,不认同哪种文明是统治的、哪种文明是被统治的;哪种文明是高雅的、哪种文明是粗俗的;哪种文明是优越的、哪种文明是低劣的。
习近平主席讲“一带一路”这条路径,过去是流淌着蜜和奶的地方,今天是冲突、战乱、难民、恐怖主义,人民流离失所,有的城市一片废墟。我们中国人通过“一带一路”建设重新把它们,建成人们追求幸福生活的和平发展之地。
我们提以文明的交流超越文明的隔阂、以文明的互鉴超越文明的冲突、以文明的共存超越文明的优越,这是中国向世界贡献的物质、精神双向财富。这就是胜者思维的进取心。虽然我们眼前充满了困难,但我们有非常好的前景。我们绝对不能因为眼前的困难,而放弃了前景。
美国丹佛大学曾与世界银行合作,做了个1960-2099年全世界国民经济发展的增量统计:
20世纪60年代,世界前15名压根没有中国的份儿。大家看什么叫超级大国,美国一超独霸,日本第二,欧洲排在后面。这就是世界秩序。
大家注意,70年代初,中国的身影终于出现了,世界第16名,前15名的排序基本没有发生大的变化。
然后西方就讲了,排队都是有秩序的。美国永远是老大,日本永远是老二,德国永远是老三。
其中除了苏联解体,世界秩序发生较大的变化外。另一个变化,就是中国不断地“加塞”,“最不守秩序”的就是中国。别人都老老实实地排队,就他在往前挤,一个一个地超:
1995年超过巴西,世界第8;2000年超越法国,世界第4;2010年超越日本,成为世界老二。
按这个模拟指标,2028、2029年,中国经济总量将超过美国,超越之后继续前行。你说美国能不着急吗?
我们以全世界没想到,连我们自己都没想到的速度发展着。但我们很多人,却对自己的国家充满了怨言、充满了牢骚,很多人把资金导出去、把儿女转出去。
客观地说,我们确实还存在着很多问题。但我们生活在一个最富发展前景、最富增长潜力的国度。
下一步美国要好好地遏制印度了,到2049年,美国和我们将差着20万亿美元的产值,他是追不上我们了。同时印度还要超他,他得好好琢磨了。到2049年,就是这样一个局面。这就是世界的秩序。
最后以一位讲师的经典话语进行总结,“小成功需要朋友,大成功需要敌人”。小成功做点小买卖,找朋友帮帮忙,能做到;但我们今天是民族复兴啊,需要一个对手。因为我们太容易懈怠,太容易满足,太容易自吹自擂了。我们需要一个对手,像特朗普这样的对手,虎视眈眈地坐在旁边,整天给我们找茬,跟我们过不去,给我们挑毛病,最后我们改正自己的毛病,变得比过去更加强大。
(文 企业管理部 董东 编辑 周子琪)
推荐